15-03-2016, 07:28 PM
|
#29 |
مشرف سابق
تاريخ التسجيل : Jan 2015 رقم العضوية : 1224 الدولة : فلسطين الجنس : ذكر المشاركات : 1,409
| أوسـمـة: مجدي |
كل الاوسمة:2 (more»)
| | 
 |
بارك الله فيك اخي مجدي .. لكن سؤالي لم يكن تقني.. أعتذر عن غلطي لعلي لم احدد منذ البداية هل هو الوزن ام التكنولوجيا ..
..
شخصيا افضل mirrorless ولكن لي اصحاب لازالوا يفضلون DSLR على mirrorless .. لدي احد الأصحاب لازال متمسك بكانون 500D..
لكن سأرد على ردك التقني بما لدي.
معلوماتك قيمة اخي مجدي ..لكن لم تعد تجدي في الوقت الحالي..
كاميرات عديمة المرآه تطورت تطور واضح جدا منذ 2012 تحديدا..
- اذا كنت ابحث عن العدسات وتوفرها ..فلدي Micro Four Thirds ( اوليمبس و باناسونيك)
- اذا كنت ابحث عن الإطار الكامل ومكتبة عدسات واسعه جدا جدا جدا .. اعلى من كانون ونايكون.. فلدي Sony A7 series وأخص بالذكر كاميرتهم العملاقة A7r mark ii.
- اذا كنت ابحث عن عدسات سريعه وكاميرات قوية تذهلني في الوانها وجودة صورها فلدي .Fuji .
- اذا كنت ابحث عن المثبت ذو الخمس محاور لجسم الكاميرا وهو مايتيح لي استخدام عدسات قديمة او من شركات اخرى .. والتصوير لمدة (( ثانية كاملة)) كما في بعض الكاميرات واطلع بصور حادة جدا.
بدون استخدام الحامل الثلاثي. فلدي عدد لابأس به من كاميرات ال Mirrorless
وهذا يرحيني كثيرا اذا كنت احتاج ان اصور صور بدون اهتزاز او لدي عدسات كبيرة ونسيت الحامل الثلاثي في البيت.
حقيقة لانجهلها فرغم تطور كاميرات mirrorless الا انها لاتستطيع مجاراة كاميرات DSLR في انظمة الفوكس..
لكن لايعني هذا ان انطمة الفوكس فيها سيئة .. لا ابدا ..فهي تملك انظمة رائعة جدا. لكن لا تماثل انظمة ال DSLR واخص بالذكر Canon 7d mark II و Nikon D500 الجديدة.
طبعا غير كاميرات القمة من كانون ونايكون.
-بعضها لازال يعاني من من ضعف البطارية. واخص بالذكر سوني. واوليمبس.. بحكم تجربتي لهما.
لكن بالمقابل..
تستطيع ان تستخدم عدسات من شركات اخرى كزايس و لايكا و فويتلاندر بدون تعب.فكل ماتحتاجة هو محول لهذه العدسات, والفضل يعود الى وجود نظام focus peaking.
يحدد الهدف بكل سهولة ..
وجود التكنولوجيا فيها يسهل اشياء كثيرة.
مثلا اوليمبس يوجد فيها تقنية livecomp.. تتيح تصوير بتعريض عالي جدا. صور ك startrails تحتاج منك الظغط على زر الشتر فقط.
تقنية HI-RES .. تتيح لي التصوير بدقة 40 ميقابكسل وملفات الراو يصل حجمها الى 63 ميقابكسل . كما هو موجود في EM5 mark ii
استطيع ان ادمج صورتين بحيث ان الصورة كاملة تكون واضحة وليست خارج التركيز .. كما يحدث في تصوير الماكرو.
سوني في المقابل لديها مكتبة برامج مدفوعة طبعا (( وهذا من طمع سوني))
لكن تريحني من اشياء كثيرة.
برنامج لل startrails - برنامج لفلاتر ND. وبرنامج للتايم لابس بجميع اختياراته وامكانياته..
- المنظار الإلكتروني ليس عيب.. بل ميزه جدا رائعة .. فهو يعطيني الصور كيف ستكون بعد التقاطها.. وليس قبل كما هو الحال في المنظار البصري..
فهذا يتيح لي تغيير اعداداتي في حال وجدت ان هناك خللا ماء.
- كثرة الأزرار موجودة في كاميرات mirrorless وتتيح لي استخدام حتى 6 او 7 ازار للتحديد الشخصي او customization.
...
فوجي لديها تكنولوجيا رائعة ((المنظار المتكيف)) .
فهو يعطيني حريتي في اختيار المنظار الإلكتروني او المنظار البصري وكلها بظغطة زر فقط..
عموما كمصور طبيعة ومعماري لا أجد اي مبرر في عدم استخدام كاميرات mirrorless.
لانة في الغالب لا استخدم تركيز تلقائي .. افضل التركيز اليدوي.وهنا تبان قوة mirrorless.
مصور الطبيعة في DSLR يحتاج الى الى تحديد الفوكس + تغطية المنظار البصري لكي لايدخلة الضوء + رفع المرآه. وفي الأخير ربما تظهر الصورة فيها بعض من عدم الوضوح.
..
ولاننسى ان الكاميرا ماهي الا اداه للتصوير فقط سواء Mirroless او DSLR المصور وحدة من يحدد الصورة.
رأينا صور رائعه بكاميرات الفلم . فكيف انتجوها المصورون وكل مالديهم تحكم يدوي كامل حتى لا يوجد شاشة لعرض الصور؟؟ | |
تحياتي اخوي
حاليا افضل كاميرات عديمة العدسة هي سلسلة السوني A7
باقي الانواع فيها نواقص كثيرة
ومثل ما ذكرت "ولاننسى ان الكاميرا ماهي الا اداه للتصوير فقط سواء Mirroless او DSLR المصور وحدة من يحدد الصورة." في النهاية الموضوع بيرجع للمصور والي بيريحه
تسلم على معلوماتك المفيدة
sent from Galaxy Note 5 using Tabatalk |
|  |
145الاعجاب
.gif)
العرض الشجري
المواضيع المتشابهه 
